Феминизация мужчин и деградация мира

Магнификус

Сосед
Местный житель
Сообщения
145
Баллы
30
Возраст
43
269211.p.jpg?0.jpg
Феномен метросексуализма, наряду с феминизмом, является важной частью широкого движения по разрушению семьи и подготовке общества к рабству. Для достижения этих целей всеми способами борются против мужчины, поскольку известно его огромное значение для семьи, а семьи – для общества. Однако мужчине трудно выполнять эту свою роль, когда его отчуждают от его главы, Христа. Искушаемый преходящим богатством, мирской властью и тщеславием, человек забывает о Христе и привязывается к земле.

И вот диавол сегодня уже собирает трофеи той войны, которую вел в ходе истории против мужчины. Мы живем в последние времена, как описал их святой апостол Павел, Тимофею во укрепление и нам в предупреждение: Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие, ибо люди будут самолюбивы… (2 Тим. 3, 1 – 2).

Как из любви рождается всякое благо, так из самолюбия рождается всякое зло

Апостол сразу же указывает на первый корень всех страстей, порождающий всякое зло, то есть на самолюбие, – объясняет блж. Феофилакт Болгарский. – Ибо таковой, естественно, любит прежде всего себя, а уже потом, из любви к себе, любит и других людей и прочее в мире. Итак, самолюбие – это бесчинная привязанность человека, привязанность, которая, побеждая нас, вынуждает совершать всякое зло и всякую страсть, невзирая на благо ближнего и не желая его, а желая лишь собственного. Однако человек, побежденный этой страстью, не любит и самого себя, ибо, как бывает с членами тела, вред, причиняемый одному члену, – скажем, глазу, или руке, или ноге, – переходит и на остальные члены.

…сребролюбивы…

Указав на корень, то есть на самолюбие, апостол говорит здесь и о том, каковы его ветви. И первой ветвью самолюбия является сребролюбие, ибо человек для того и любит деньги, чтобы покоить себя, то есть из самолюбия. Итак, как из любви рождается всякое благо, так же, напротив, из самолюбия, противоположного любви, рождается всякое зло. Ибо любовь широка и вместительна, и всем изливает свои благодеяния, а самолюбие утесняет широту любви и громоздит свои благодеяния только в одном человеке.

…горды, надменны, злоречивы…

Надменность, увеличиваясь и возрастая, делается гордостью, а гордость, в свою очередь, делается злоречием и хулой на Бога.

…родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники… (2 Тим. 3, 2 – 3).

Апостол говорит: в последние времена люди сделаются клеветниками, то есть злословящими остальных, ведь кто не знает, чтобы в нем имелось какое-нибудь доброе дело или добродетель, тот оклеветывает других, говоря, будто они подобны ему.

…невоздержны…

В будущности, говорит апостол, люди будут невоздержны и языком, и чревом, и во всех прочих страстях.

…жестоки…

О читатель! Ты видишь, что делают с людьми самолюбие, этот корень всех зол, и его ветвь – сребролюбие? Людей – кротких и словесных, «рациональных» по природе существ – эти страсти делают неукротимыми зверями и бессловесными скотами.

…не любящие добра…

То есть в последние времена люди будут врагами всякой добродетели и доброты души.

…предатели, наглы…(2 Тим. 3, 4)

То есть в последние времена люди будут нахальными и лживыми, не имеющими стойкости ни в каком деле.

…напыщенны…

То есть они будут высокомерны и полны гордыни, наглости и бесчестия.

…более сластолюбивы, нежели боголюбивы…

Апостол говорит: в последние времена люди будут более сластолюбивы, нежели боголюбивы. И это происходит естественным путем, ибо «где имеется любовь к наслаждениям мира, там не обретается дружбы с Богом и любви к Нему, поскольку они противоположны друг другу»[1].

Современный человек стал плотью, исполненной страстей

Современный человек являет собой апогей этой печальной отчужденности, ибо он стал плотью, исполненной страстей, не имеющей Главы и бредущей во мраке. Поверженный в глубокий сон разума, он пал жертвой самых сатанинских идеологий. Добавив к внешнему мраку потемки собственного ума, он дошел до такого замешательства, что, будучи полностью лишен нравственных качеств, смотрит на свои страсти как на достоинства.

269165.p.jpg

Метросексуал – это современный денди, продукт социальной инженерии, в разложившемся обществе представленный в своем вызове старым шаблонам как образец отваги. Распространение данного феномена происходило под мощным воздействием СМИ, восхваляющих поверхностность, на сообщество морально ослабленное, мертвое духовно и неспособное реагировать.

В 1980-е годы метросексуала можно было увидеть разве что в рекламе или в журналах мод. Иногда в гей-барах. А в 1990-е он уже проник в реальную жизнь при содействии таких известных фигур, как Джордж Клуни от Голливуда и Дэвид Бекхэм – от спорта.

На нынешней стадии капитализма популяция обязана потреблять, так что молодые люди поневоле приучены рекламой заниматься своим внешним видом. Таким образом они финансируют собственное истребление.

Угнетаемый глубоким духовным кризисом, метросексуал находит убежище в пустяковых занятиях

Угнетаемый глубоким духовным кризисом, метросексуал находит себе убежище в таких пустяковых занятиях, которых даже женщина, обладающая умом, чурается. Этот гражданин, плоть от плоти общества потребления, не представляет никакой опасности для хозяев нового порядка, диктующих ему каждое движение. Более того, он используется в качестве инструмента для узаконения гомосексуализма и трансгендерного движения, будучи сам результатом сексуальной революции.

Святой Феофилакт говорит в толковании на 6-й стих 3-й главы Второго Послания к Тимофею: «Посмотрите, однако, о читатели, что обольщаться – это свойство баб, а не мужчин, или, лучше сказать, это даже не свойство женщин, обладающих мужским умом, а самок немощных и малодушных. Поэтому мужчина, обольщающий себя, – не мужчина, а баба; и не только баба, но и самка».

Будучи в плане депопуляции фактором, громко провозглашаемым и строго отслеживаемым, метросексуал играет свою унизительную роль с драматическими последствиями для себя. Этот чудак с чертами блудницы неспособен удовлетворить потребность женщины в стабильности и бессилен в роли отца. Как отец он может, самое большее, подарить миру новых безвольных рабов.

Гордый житель метрополии, он тратит деньги на журналы мод, а время – на салоны красоты. Радостно направляется за покупками в торговый центр, где чувствует себя по достоинству оцененным окружающим стадом, ибо это пища его честолюбия. Проявляет и некоторые художественные склонности, что заставляет его ходить по галереям как можно более абстрактного искусства.
269167.p.jpg
Он, в силу своего ограниченного кругозора, воображает, будто является частью авангарда, тогда как на самом деле он не более чем потасканный раб страстей.

Всё это становится сейчас пугающим, так как подобная мода стала для богатых массовой, и план по извращению мужчины может, таким образом, перейти на следующий уровень. С этой целью архитекторы нового порядка выбросили на рынок новый тип мужчины, многозначительно названный «спорносексуалом», то есть человеком, одержимым плотью и гиперсексуальным. Название это происходит от тех двух вещей, от которых зависим человек XXI века.

Второе поколение метросексуалов меньше занимается модой, поскольку собственная плоть стала их последним аксессуаром. По виду они отличаются от первого поколения, но по сути – ведомы всё той же поверхностностью и желанием быть вожделенными.

Гомосексуальная повестка дня остается актуальной и, кажется, вместе с появлением новых типов мужчин, ускоренно мчит нас к катастрофической развязке.

Адриан-Флорин

Перевел с румынского Родион Шишков

OrtodoxINFO
 

Любопытная

Сосед
Проверенные
Сообщения
53
Баллы
10
Возраст
11
К чему эта статья? Вы для чего её выставили? Ваше отношение к проблеме не ясно. Нуждаетесь ли Вы в наших оценках - непонятно.
Немного моего мнения:
1. автор - румын, житель Евросоюза, сексуальная ориентация которого нам неизвестна.
2. претензия на научную статью или "для масового читателя", не претендующий на глубокомысленность текст?
3. наш, российский, взгляд на проблему гомосексуаизма, в БОЛЬШИНСТВЕ своём, однозначен - что Вы хотите делать со своими гениталиями, с кем спать - Ваше личное дело, занимайтесь этим дома при закрытых дверях, нечего нам свои "вкусы" навязывать.
4. толерантность - не наше слово. Терпимость к распущенности, извращённости, попранию наших моральных и духовных ценностей, отрицание института традиционной семьи - не в менталитете русского человека.
5.,.....10... и т.п.;):D
 
Последнее редактирование:

Дарина Серова

Новый сосед
Новичок
Сообщения
9
Баллы
5
Возраст
25
Эта статья – просто сборник стереотипов и предрассудков о геях и метросексуалах.

Начнем с того, что статья написана с точки зрения моральных норм христианства. Обосновывая свою идею о том, что самолюбие – это плохо, автор ссылается на слова апостола Павла. И все было бы в порядке, если бы автор статьи писал, что самолюбие – это качество, недостойное христианина. Но он пишет о людях вообще. Зачем распространять нормы своей религии на всех людей? Слова апостола Павла о самолюбии никак не касаются тех, кто не исповедует христианство.

А далее следует список качеств, которые автор статьи приписывает метросексуалам и геям. В отличие от автора статьи, я даже не все из перечисленных качеств считаю негативными. Но это не так важно. Гораздо важнее то, что автор приписывает эти качества метросексуалам и геям абсолютно безосновательно. Знаете, как это называется? Это называется «предубеждение». Автор статьи придумал какие-то характеристики, которые считает негативными, приписал их геям и метросексуалам и обосновал этим свою ненависть к ним.

Грустно, что люди проявляют такую нетерпимость. Пора бы уже выйти из средневековья, перестать навязывать всем свои религиозные ценности и научиться толерантности.
 

Магнификус

Сосед
Местный житель
Сообщения
145
Баллы
30
Возраст
43
К чему эта статья? Вы для чего её выставили? Ваше отношение к проблеме не ясно. Нуждаетесь ли Вы в наших оценках - непонятно.
Немного моего мнения:
1. автор - румын, житель Евросоюза, сексуальная ориентация которого нам неизвестна.
2. претензия на научную статью или "для масового читателя", не претендующий на глубокомысленность текст?
3. наш, российский, взгляд на проблему гомосексуаизма, в БОЛЬШИНСТВЕ своём, однозначен - что Вы хотите делать со своими гениталиями, с кем спать - Ваше личное дело, занимайтесь этим дома при закрытых дверях, нечего нам свои "вкусы" навязывать.
4. толерантность - не наше слово. Терпимость к распущенности, извращённости, попранию наших моральных и духовных ценностей, отрицание института традиционной семьи - не в менталитете русского человека.
5.,.....10... и т.п.;):D
Для чего я выставил статью? Мне показалась она интересной. Ели бы вы прочитали внимательно, прежде чем комментировать, у вас отпали бы ваши вопросы.
 

Магнификус

Сосед
Местный житель
Сообщения
145
Баллы
30
Возраст
43
Эта статья – просто сборник стереотипов и предрассудков о геях и метросексуалах.

Начнем с того, что статья написана с точки зрения моральных норм христианства. Обосновывая свою идею о том, что самолюбие – это плохо, автор ссылается на слова апостола Павла. И все было бы в порядке, если бы автор статьи писал, что самолюбие – это качество, недостойное христианина. Но он пишет о людях вообще. Зачем распространять нормы своей религии на всех людей? Слова апостола Павла о самолюбии никак не касаются тех, кто не исповедует христианство.

А далее следует список качеств, которые автор статьи приписывает метросексуалам и геям. В отличие от автора статьи, я даже не все из перечисленных качеств считаю негативными. Но это не так важно. Гораздо важнее то, что автор приписывает эти качества метросексуалам и геям абсолютно безосновательно. Знаете, как это называется? Это называется «предубеждение». Автор статьи придумал какие-то характеристики, которые считает негативными, приписал их геям и метросексуалам и обосновал этим свою ненависть к ним.

Грустно, что люди проявляют такую нетерпимость. Пора бы уже выйти из средневековья, перестать навязывать всем свои религиозные ценности и научиться толерантности.
Непонятно отчего вы сейчас так загрустили. Вы сами своей толерантности научитесь, прежде чем учить других людей. У нас сейчас что, статей писать с точки зрения моральных норм христианства нельзя? Вот в этой вашей нетерпимости и присутствует вся ложь толерантности.
 

Максc

Сосед
Местный житель
Сообщения
142
Баллы
30
Возраст
33
Статья вероятно будет награждена клеймом архаичной, не актуальной. Все давно знают, как церковь, её адепты относиться женоподобным «мужчинам». Так что даже при согласии с общим смыслом, текст, насыщенный религиозными цитатами и теософскими рассуждениями, вряд ли найдёт отклик у кого-либо кроме ортодоксальных верующих, которым и так ничего доказывать не надо.
 

Любопытная

Сосед
Проверенные
Сообщения
53
Баллы
10
Возраст
11
...Грустно, что люди проявляют такую нетерпимость. Пора бы уже выйти из средневековья, перестать навязывать всем свои религиозные ценности и научиться толерантности.
Не слишком ли много у нас в последее время толерантности?! :mad:Мы стали стыдится собственных ценностей, перестали обращать внимание на засилие повсюду пошлости, наглости, лжи, ненормальности...
Да пусть европейцы делают что хотят, но у СЕБЯ, а не призывают нас присоединиться к разврату и не критикуют (а тем более - не наказывают) нас за отказ от этого.
 

rin70rin

Новый сосед
Проверенные
Сообщения
16
Баллы
5
Возраст
48
Вполне с вами согласна. Пусть живут как хотят, но зачем выставлять свои сексуальные предпочтения на показ. К чему участившиеся гей парады. Я спокойно отношусь к секс меньшинствам, но просто бесит показуха.У молодежи складывается впечатление, что это норма. Секс, наркотики, деньги - куда мы идем. Куда исчезает душевное богатство, так присущее славянам? Страну заполонили наглая молодежь, вульгарные девушки, пьяные мужики. Может пора остановиться и задуматься.
 

Максc

Сосед
Местный житель
Сообщения
142
Баллы
30
Возраст
33
Не слишком ли много у нас в последее время толерантности?! :mad:Мы стали стыдится собственных ценностей, перестали обращать внимание на засилие повсюду пошлости, наглости, лжи, ненормальности...
Да пусть европейцы делают что хотят, но у СЕБЯ, а не призывают нас присоединиться к разврату и не критикуют (а тем более - не наказывают) нас за отказ от этого.
Да, само слово "толерантность" уже настолько запачкали, оправдывая им разное непотребство, что оно вызывает какое-то отторжение, ассоциируясь практически с нравственным упадком. Я так понимаю, терпимость, а проще, спокойное отношение, желательно, но не должно быть безграничным. К примеру, пока те же метросексуалы вращаются в рамках своих культурно-социальных групп и никого не трогают, пусть себе ведут такой образ жизни, какой им нравиться. Мне до них дела нет. Но если они начинают навязчиво нести свои принципы в массы, пропагандировать, лезть в глаза и спорить о превосходстве, скажем, гламура над скромностью или ещё что похуже, тогда это надо пресекать.
 

Елизавета

Сосед
Проверенные
Сообщения
40
Баллы
10
Возраст
26
На данный момент на улицах можно часто встретить таких парней, именно подростков, а не взрослых опытных мужнин. Я считаю эту тему вполне востребованной. Мне кажется что эти парни еще ищут себя, их хочется каким нибудь образов обратить на себя внимание и привлечь взгляды посторонних людей. Им не хватает внимания со стороны близких. Или же хотят показаться круче перед своими друзьями. Такими образом они поднимают себе самооценку. В этом нет ничего позорного, с возрастом это все пройдет.
 

Transsfera

Сосед
Проверенные
Сообщения
33
Баллы
10
Возраст
50
В современном мире вокруг нормальных людей, вертится достаточно много разных социальных групп. Но это случилось не сегодня. Вспомните хотя бы Содом и Гоморру. Уверен, что с самих начал, на земле проживали разные по ориентации люди. Важно, чтобы нормальные люди от этого не получали никакого ущерба. Ну а так, как до нашего времени не произошло никаких сдвигов в сторону деградации общества, значит и в дальнейшем никакого негатива не ожидается.
 

Ната787

Сосед
Проверенные
Сообщения
92
Баллы
20
Возраст
32
Не слишком ли много у нас в последее время толерантности?! :mad:Мы стали стыдится собственных ценностей, перестали обращать внимание на засилие повсюду пошлости, наглости, лжи, ненормальности...
Да пусть европейцы делают что хотят, но у СЕБЯ, а не призывают нас присоединиться к разврату и не критикуют (а тем более - не наказывают) нас за отказ от этого.
Думаю, наказание нас ими за непогружение в пошлость - это зависть к тому, что мы ещё держимся и держимся именно на старых ценностях. Это может происходить бездумно со стороны простых людей, хотя они больше понимают, но также и со скрежетом зубов, если говорить о тех, кто мнит себя властителями мира. Как тут не сучить ножками, когда твоей воле не подчиняются?
 

Альберт

Сосед
Проверенные
Сообщения
69
Баллы
10
Возраст
39
Подавляющее число людей в последнее время живёт всё лучше, появляется много свободного времени, которое надо чем-то занимать, и вообще как-то себя проявлять. Самый лёгкий способ выделиться, это заявить о том, что ты не такой как большинство остальных. Сразу же находится противоположная категория людей, сторонников традиционных ценностей, готовых клеймить всевозможных извращенцев. И тем, и другим, просто нечем больше заняться.
 

Мария Алексеенко

Сосед
Проверенные
Сообщения
96
Баллы
10
Возраст
26
Действительно, много ныне метросексуалов. Иной раз идет мужчина навстречу, даже неясно, гей или просто метросексуал. Яркая одежда, заботливо уложенные волосы, сладковатый парфюм, много украшений. Однако не вижу катастрофы и тем паче, происков диавола. Всегда находились люди, шокирующие внешностью, взять ту же историю моды - корсеты, утягивающие талии сантиметров до 40, жуткие африканские традиции нанизывать кольца на шеи. Дикость же, более того, сие здоровью вредит. Метросексуалы себе не вредят, окружающим тоже, да и ладно.;)
 
H

Helgi

Гость
Гость
Статья ни хороша, ни плоха. Почему? Оценивать подобное творчество не нужно, я бы даже сказал нельзя. Опять же почему? Потому что весь смысловой ряд, вся представленная аргументация имеют отношению только к дискурсу христианства со всеми вытекающими последствиями. Это старый известный прием христианских авторов. Сначала они задают определенную оптику (режим видения), вырабатывают соответствующие критерии по шкале "хорошо-плохо", а потом объявляют и оптику и критерии универсальными (всеобщими) и внеисторичными, "на века". Вы спросите - "почему они называют свои ценности всечеловеческими, а свой духовный опыт универсальным? Они ответят - "потому что", и этого будет достаточно, без апелляций, без оснований. Поэтому любая критика их позиции изначально проигрышна, потому что критикуя их, вы начинаете играть в их "языковые игры", вы начинаете обсуждать их смыслы, вы оказываетесь порабощены их языковыми протоколами. Единственное действенное средство в идейном, идеологическом и ином духовном противостоянии христианству - это собственное просвещение, в том числе религиозное, которое изначально должно быть транскультурным, мультикультурным, поликонфессиональным и плюралистичным. Ваша персональная образованность, широта кругозора сделает вас неуязвимым или почти неуязвимым для их практик внушения и вовлечения. Вступать с ними в полемику нельзя, оставьте это для атеистов и агностиков всех мастей, это их игры в истину и справедливость) нужно крепить свои ряды и обогащать свой культурный потенциал.
 
H

Helgi

Гость
Гость
Статья ни хороша, ни плоха. Почему? Оценивать подобное творчество не нужно, я бы даже сказал нельзя. Опять же почему? Потому что весь смысловой ряд, вся представленная аргументация имеют отношению только к дискурсу христианства со всеми вытекающими последствиями. Это старый известный прием христианских авторов. Сначала они задают определенную оптику (режим видения), вырабатывают соответствующие критерии по шкале "хорошо-плохо", а потом объявляют и оптику и критерии универсальными (всеобщими) и внеисторичными, "на века". Вы спросите - "почему они называют свои ценности всечеловеческими, а свой духовный опыт универсальным? Они ответят - "потому что", и этого будет достаточно, без апелляций, без оснований. Поэтому любая критика их позиции изначально проигрышна, потому что критикуя их, вы начинаете играть в их "языковые игры", вы начинаете обсуждать их смыслы, вы оказываетесь порабощены их языковыми протоколами. Единственное действенное средство в идейном, идеологическом и ином духовном противостоянии христианству - это собственное просвещение, в том числе религиозное, которое изначально должно быть транскультурным, мультикультурным, поликонфессиональным и плюралистичным. Ваша персональная образованность, широта кругозора сделает вас неуязвимым или почти неуязвимым для их практик внушения и вовлечения. Вступать с ними в полемику нельзя, оставьте это для атеистов и агностиков всех мастей, это их игры в истину и справедливость) нужно крепить свои ряды и обогащать свой культурный потенциал.
 

ElenaS

Сосед
Проверенные
Сообщения
195
Баллы
20
Давно уже женщины заинтересованно глядят в сторону ухоженных мужчин. Значит есть на что посмотреть, в том числе и на прочие качества, не только внешность.
 
Сверху